2024 Autor: Adelina Croftoon | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 02:08
Kujutage ette, et just sel hetkel, praegu, pole te see, kes arvate end olevat. Te olete mõne kurja geeniuse poolt läbi viidud teaduslike katsete objekt. Sinu aju eraldatakse kehast ja hoitakse elus toitainete purgis, mis asub laboris laual.
Teie aju närvilõpmed on ühendatud superarvutiga, mis toidab ja toidab teid igapäevaelu aistingutega. Seetõttu arvate, et elate tavalist elu.
Kas sa oled olemas? Ja kas see oled sina? Ja kuidas on lood ümbritseva maailmaga (või teie illusiooniga)?
Kõlab kohutavalt. Kuid kas saate täiesti kindlalt järeldada, et see pole nii? Näete, hakkate juba kahtlema. Kuidas tõestada, et sa pole ajus aju?
Deemonite petmine
Filosoof Hilary Putnam pakkus selle aju-in-a-vat versiooni välja mõtteeksperimendina 1971. aastal. Kuid tegelikult on see juurdunud prantsuse filosoofi Rene Descartes'i ideest, kes mõtles kurjale geeniusele juba 1641. aastal.
Sellised mõtteeksperimendid võivad olla hirmutavad - ja peaksid olema hirmutavad -, kuid neil on siiski kasulik eesmärk. Filosoofid pöörduvad nende poole, et teada saada, milliseid uskumusi saab usaldada ja sellest tulenevalt, milliseid teadmisi ümbritseva maailma ja meie enda kohta tasub koguda.
Descartes arvas, et parim viis selleks on hakata kõiges kahtlema (de omnibus dubitandum) ja ehitada nende kahtluste põhjal üles teadmiste süsteem. Seda skeptilist lähenemist kasutades väitis ta, et usaldusväärse aluse teadmistele annaks ainult absoluutse kindluse tuum. Ta ütles, et tõde otsides peaks inimene vähemalt korra elus kõigis asjades kahtlema.
Descartes uskus, et selline filosoofiline lähenemine on kõigile kättesaadav. Ühes oma teoses kirjeldab ta stseeni, kus ta istub oma maja kamina ees ja piipu suitsetab. Ja küsib, kas on võimalik uskuda, et tal on piip käes ja sussid jalas. Tunded on teda varem alt vedanud ja kuna nad on teda varem alt vedanud, siis ei saa neid usaldada. Seetõttu ei ole kindel, kas tema tunded on usaldusväärsed.
Jäneseauk alla
Just Descartesilt saime filosoofide poolt nii armastatud klassikalised skeptilised küsimused: kuidas saame olla kindlad, et praegu me ei maga, vaid oleme ärkvel?
Et vaidlustada meie väljamõeldud teadmisi, kujutas Descartes ette kõikvõimsa kurja deemoni olemasolu, kes meelitab meid arvama, et elame oma elu, kuigi tegelikkus on väga erinev kõigest, mida me teame.
Pop-kultuuris kasutatakse sageli aju-in-aat mõttekatset ja skeptilisuse probleemi. Võtke näiteks Matrix või The Beginning. Vaadates mõtteeksperimendi filmitud versiooni, saab vaataja sukelduda väljamõeldud maailma ja saada hea ettekujutuse filosoofilistest ideedest.
Näiteks saame Maatriksit vaadates teada, et peategelane Neo avastab, et tema maailm on arvutisimulatsioon ja keha rippub tegelikult elutähtsa vedeliku anumas. Õnneks ulatab Descartes meile päästva kõrre.
Kuigi me ei saa olla täiesti kindlad, et maailm on täpselt selline, nagu see tundub, võime olla kindlad, et oleme olemas. Sest iga kord, kui me kahtleme, peab olema mingi „mina”, kes kahtleb. Sellest tulenevalt viivad Descartes'i mõtisklused kuulsa väljendini: "Ma mõtlen, järelikult olen" (cogito ergo sum).
Võib-olla olete tõesti aju-in-a-vat ja teie ümbritsev maailm on arvutisimulatsioon. Aga sa oled olemas, mis tähendab, et ülejäänud pole oluline. Kuni maailm tundub meile tõeline, on see tõsi.
Soovitan:
Teadlased Kasutavad Footonitega Mudelit, Et Tõestada: Ajas Rändamine On Võimalik
Mõrvatud vanaisa tuntud paradoksi kohaselt on ajas rändamise võimatust seletatud asjaoluga, et minevikku naastes saab rändur takistada oma vanavanemate kohtumist ja seeläbi takistada tema sündi. Kuid mõned teadlased usuvad teisiti. Teadlastel õnnestus esmakordselt simuleerida kahe footoni kvanttasandi koostoimet ajas rändamise ajal. See uuring võib olla esimene tõend selle kohta, et aeg läbi hüppab
Kas Me Elame Arvutisimulatsioonis? Parem, Kui Me Vastust Ei Tea
See artikkel on pärit filosoofiaprofessori dr Prestin Greeni ajakirjast The New York Times. Alates 1990ndatest aastatest on sotsiaal- ja loodusteaduste uurijad kasutanud arvutisimulatsioone, et vastata meie maailma arengut puudutavatele küsimustele. Mis põhjustab sõdu? Millised poliitilised süsteemid on stabiilsemad? Kuidas mõjutab kliimamuutus globaalset rännet? (Paranormaalsed uudised - paranormal-news.ru). Nende arvutisimulatsioonide tulemuste kvaliteet on ebaühtlane
Malaisias Keeris Taoistlik Guru Elusalt, Püüdes Tõestada Oma Haavatamatust
65 -aastane Lim Ba suri triki ajal, mille ta esitas Peraki provintsis üheksa jumala keisri pidustuste ajal väljaspool templit. Sellest teatab NTV viitega ajalehele The Sun. Ettevalmistused nipiks Guru, kes püüdis oma haavatamatust tõestada, ronis terasest veekatlasse, mis kaeti kaanega ja süüdati põlema. Kuid umbes poole tunni pärast kuulsid tema järgijad juhuslikku koputust. Guru võeti katlast välja ja saadeti haiglasse. Arstid tuvastasid meeste surma
Mis Siis, Kui Leiame Tulnukad Ja Mida Saame Neilt õppida?
Teadlased, kes töötavad SETI programmi - maaväliste tsivilisatsioonide otsimise - kallal, unistavad ühest asjast: saada kindel signaal kaugetelt tulnukatelt, kes üritavad meiega ühendust võtta. Kuid kujutage ette, et ühel päeval saabub see signaal ning seda testitakse ja tõestatakse põhjalikult ning selle tugevus on samaväärne WOW -signaaliga, mille kord 1977. aastal Ohio raadioteleskoop vastu võttis. Õnnitleme üksteist, kiidame teadlasi, nad saavad nende auhinnad. Ja siis tekib teine küsimus. Mida edasi teha? Kas see on seda väärt
Me Mõlemad Näeme Seda Tüdrukut Ja äkki Saame Aru, Et Meil On Hirmust Hanepunn
Politseinik Andrew Galienist (Michigan) rääkis kummalisest juhtumist, mille tunnistajaks ta ja ta elukaaslane olid mitu aastat tagasi. "Olen töötanud kohalikus politseijaoskonnas palju aastaid ja see juhtum juhtus umbes 5 või 6 aastat tagasi. See oli öösel ja ma olin koos oma elukaaslase Mikega patrullis. Kell oli juba üsna hilja, umbes 2.30 või 3 hommikul Seisime hästi valgustatud kohas kesklinnas ning oli vaikne ja rahulik