2024 Autor: Adelina Croftoon | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 02:08
Superintelligentsed arvutid või robotid, mis ähvardavad inimkonna olemasolu, on ulme lemmikplaan. Tegelikkuses saab teadlaste sõnul sellist viimsepäeva stsenaariumi ära hoida vaid tehisintellekti (AI) hoidmiseks virtuaalse "vangla" loomisega. Ja seda tuleb teha enne, kui ta õpib ennast teadvustama ja ennast täiendama..
Kui lasete selle džinni pudelist välja, siis oraaklist, mis lahendab meie probleemid, võib see muutuda apokalüptiliseks ohuks, ütleb Kentucky osariigi Louisville'i ülikooli teadlane Roman Yampolsky, kes töötab arvutiteaduse alal. Tingimused, milles tehisintellekti hoitakse, tuleb hoolikalt planeerida, et see ei saaks ähvarduste, altkäemaksu, kiusatuste või arvuti häkkimise tõttu vabaneda.
"Ta suudab välja mõelda mitmeid viise, kuidas mõjutada, keerutada keerukat sotsiaal-inseneri kombinatsiooni ja kasutada olemasolevaid riistvarakomponente eesmärkidel, mida me isegi ei kujuta ette," usub Yampolsky. - Sellisel tarkvaral on piiramatud võimalused arvutite ja võrkude nakatamiseks. Tehisintellekt võib leida viise, kuidas mõjutada inimeste psüühikat, altkäemaksu anda või väljapressida inimesi, kes sellega kokku puutuvad."
Uue teadusuuringute valdkonna tekkimisel, mis tegeleb tehisintellekti "vangla" loomise probleemiga, on täiendavaid eeliseid. Need uuringud on arvutiturbe ja krüptograafia parandamiseks väga kasulikud, on Yampolsky kindel. Tema ettepanekuid kirjeldati üksikasjalikult teadvusuuringute akadeemilise ajakirja märtsinumbris.
Kuidas Skyneti jaoks lõksu seadistada
Alustuseks võite tehisintellekti "virtuaalmasinasse" lisada. Laske sellel töötada tavalises operatsioonisüsteemis - AI juurdepääsu piiramine hostarvuti tarkvarale ja riistvarale muudab selle palju kahjutumaks. Nutikas tehisintellekt ei saa igal juhul oma inimeste toetajatele salajasi sõnumeid saata, pekstes jahutusventilaatoritega Morse koodi.
Tehisintellekti arvutisse panemine ilma internetiühenduseta on hea viis nurjata tehisintellekti salakavalaid plaane kaitsta Maad teie ja minu eest. Muude ebaõnnestumiste korral saavad teadlased alati AI mõtlemisprotsessi aeglustada, aeglustades arvuti töötlemiskiirust, vajutades regulaarselt lähtestamisnuppu või eraldades tehisintellekti toiteallikast.
Need turvameetmed on mõeldud väga intelligentsete ja ohtlike arvutiviirustega toimetulemiseks, kuid kui tõhusad need tegelikult osutuvad, on igaühe enda arvamus.
Catch-22 (Ameerika kirjaniku J. Helleri romaan; u. Mixednews) seisneb selles, et me ei saa oma ideede täiemahulist katsetamist läbi viia enne, kui tehisintellekti väljatöötamine on lõpule viidud. Kuid tehisintellekti ohutuks muutmiseks on vaja välja töötada asjakohased meetmed, ütleb Yampolsky. "Parim võimalus on piirata tehisintellekti süsteemide kasutamist ja seejärel vajadusel neid piiranguid muuta vastavalt AI kasvavatele võimalustele."
Ärge kunagi pange sõidukile inimeste turvameest
Pealtnäha süütu vestluse ajal turvamehega ei takista miski tehisintellekti kasutamast selliseid psühholoogilisi võtteid nagu sõprus või väljapressimine. Inimest saab altkäemaksu anda, lubades talle täiuslikku tervist, surematust või isegi lubadust naasta sugulasi ja sõpru teisest maailmast. Või saavutage ähvardustega midagi.
Kõige kindlam viis AI -ga suhtlemiseks on panna see konkreetse teadusliku või tehnilise probleemi lahendamisel valima vastus paljude olemasolevate võimaluste hulgast, selgitab Yampolsky. See aitab hoida ülitarkat oraaklit lühikese rihma otsas.
Paljud teadlased usuvad, et hoolimata kõigist ettevaatusabinõudest ei ole nutika tehisintellekti hoidmine kunagi edukas. Singulaarsuse instituudi teadlase Eliezer Yudkowsky viimane katse tehisintellekti loomise kohta näitas, et isegi inimtasandiline intelligentsus võib inimest petta ja vangistusest "pääseda".
Sellele vaatamata nõuab Yampolsky AI hoidmist range isolatsioonis - see on ikkagi parem kui loobumine ja täieliku vabaduse andmine. Kuid kui tehisintellekti areng jõuab punkti, kus see saab alateadvuse abil (tulevikku ennustades), telepaatiat või telekineesi kasutades inimest manipuleerida, on tagajärjed ettearvamatud.
"Kui selline tehisintellekt ise paraneb ja jõuab tasemeni, mis ületab oluliselt inimese intelligentsuse võimalusi, ei saa tagajärgi isegi ette kujutada," hoiatab Yampolsky.
Soovitan:
Djatlovi Grupi Surma 50. Aastapäeval: Surnute Surma Tragöödiat Ei Lahendata Kunagi
2009. aasta jaanuaris möödub 50 aastat ühest seni lahendamata tragöödiast, mis juhtus Uurali mägedes. 1959. aasta alguses tõusis rühm Uurali polütehnilise instituudi üliõpilasi Subpolaarse Uurali kõrgusele "1079" (või Holatchakhli mäele). Kokkulepitud ajal ei saanud rühm aga ühendust. Tähtaeg möödus ja raadiosignaali ei olnud. - saabus grupi asukohta, seejärel leidke
Paljastused Inimesest, Kes Peab End Libahunttiigriks
19. sajandi keskpaigaks, kui ühiskonnas hakkas üha sagedamini valitsema ratsionaalne mõtlemine, jõudsid arstid järeldusele, et libahuntide probleem ei seisne müstikas, vaid psüühikas, see tähendab, et libahunt on vaimse vormi vorm. haigus. Siis tekkis mõiste "kliiniline lükantroopia", mis viitas algselt juhtumitele, kui inimesed pidasid end libahuntideks, kuid hakkasid seejärel katma ka teisi loomi. Näiteks pandi selline diagnoos inimestele, kes olid kindlad, et saavad
Kirjanik Koges Kliinilist Surma Ja Ei Kartnud Enam Surma
84-aastane inglise kirjanik Fay Weldon ei karda surma, erinevalt enamikust inimestest. Ta ütleb, et mitmed temaga juhtunud kliinilise surma juhtumid on vabastanud ta hirmust surmajärgse elu ees. "Kui olin väike, küsisin pidevalt oma emalt, miks ma elan, kas on olemas Jumal ja mis juhtub meiega pärast surma," alustab Weldon oma lugu. - Nüüd, kui lähen lähen üheksandale kümnele, saan aru, et seda ei suuda ei mu ema ega teadus
Maavälise Elu Otsimine Peab Algama Elu Ja Surma Küsimustega
Mis on elu? Püüdes sellele küsimusele vastata, viib inimene sageli tupikusse. Ummistus algab asjaoluga, et mis tahes keeles on sõna "elu" palju määratlusi. Näiteks siin on kolm kasutusviisi erineva tähendusega. Kas Marsil on elu? Kas selles organismis on elu? Kas elu on elamist väärt? "Elu" määratlus on neil kolmel juhul põhimõtteliselt erinev. Esimesel juhul tähendab elu kollektiivset nähtust, teisel juhul viitab see üksiku organismi võimele
Exodus: Inimkond Peab Ellujäämiseks Marsi Uurima
Elon Musk väidab: kui inimkond on huvitatud oma ellujäämisest, siis peab ta saatma Marsile miljon maalast. „Tule tema juurde, see Maa! - Elon Musk andis mulle naeratades äkki. "Kes temast hoolib?" Istusime tema väikeses kontoris, SpaceXi Los Angelese peakorteris asuva avara kontori nurgas. See oli päikeseline päev, neljapäev, üks nendest päevadest, mil Muskit võib SpaceXist leida. Kuid Elon oli kaval, irooniline, - lõppude lõpuks oli just tema see, kes oli rohkem kui kõik