Surma Vältimiseks Peab Inimkond Tehisintellekti Lukustama

Sisukord:

Video: Surma Vältimiseks Peab Inimkond Tehisintellekti Lukustama

Video: Surma Vältimiseks Peab Inimkond Tehisintellekti Lukustama
Video: Suvi Teräsniska – Jättiläinen | Vain elämää 2024, Märts
Surma Vältimiseks Peab Inimkond Tehisintellekti Lukustama
Surma Vältimiseks Peab Inimkond Tehisintellekti Lukustama
Anonim

Superintelligentsed arvutid või robotid, mis ähvardavad inimkonna olemasolu, on ulme lemmikplaan. Tegelikkuses saab teadlaste sõnul sellist viimsepäeva stsenaariumi ära hoida vaid tehisintellekti (AI) hoidmiseks virtuaalse "vangla" loomisega. Ja seda tuleb teha enne, kui ta õpib ennast teadvustama ja ennast täiendama..

Pilt
Pilt

Kui lasete selle džinni pudelist välja, siis oraaklist, mis lahendab meie probleemid, võib see muutuda apokalüptiliseks ohuks, ütleb Kentucky osariigi Louisville'i ülikooli teadlane Roman Yampolsky, kes töötab arvutiteaduse alal. Tingimused, milles tehisintellekti hoitakse, tuleb hoolikalt planeerida, et see ei saaks ähvarduste, altkäemaksu, kiusatuste või arvuti häkkimise tõttu vabaneda.

"Ta suudab välja mõelda mitmeid viise, kuidas mõjutada, keerutada keerukat sotsiaal-inseneri kombinatsiooni ja kasutada olemasolevaid riistvarakomponente eesmärkidel, mida me isegi ei kujuta ette," usub Yampolsky. - Sellisel tarkvaral on piiramatud võimalused arvutite ja võrkude nakatamiseks. Tehisintellekt võib leida viise, kuidas mõjutada inimeste psüühikat, altkäemaksu anda või väljapressida inimesi, kes sellega kokku puutuvad."

Uue teadusuuringute valdkonna tekkimisel, mis tegeleb tehisintellekti "vangla" loomise probleemiga, on täiendavaid eeliseid. Need uuringud on arvutiturbe ja krüptograafia parandamiseks väga kasulikud, on Yampolsky kindel. Tema ettepanekuid kirjeldati üksikasjalikult teadvusuuringute akadeemilise ajakirja märtsinumbris.

Kuidas Skyneti jaoks lõksu seadistada

Alustuseks võite tehisintellekti "virtuaalmasinasse" lisada. Laske sellel töötada tavalises operatsioonisüsteemis - AI juurdepääsu piiramine hostarvuti tarkvarale ja riistvarale muudab selle palju kahjutumaks. Nutikas tehisintellekt ei saa igal juhul oma inimeste toetajatele salajasi sõnumeid saata, pekstes jahutusventilaatoritega Morse koodi.

Tehisintellekti arvutisse panemine ilma internetiühenduseta on hea viis nurjata tehisintellekti salakavalaid plaane kaitsta Maad teie ja minu eest. Muude ebaõnnestumiste korral saavad teadlased alati AI mõtlemisprotsessi aeglustada, aeglustades arvuti töötlemiskiirust, vajutades regulaarselt lähtestamisnuppu või eraldades tehisintellekti toiteallikast.

Need turvameetmed on mõeldud väga intelligentsete ja ohtlike arvutiviirustega toimetulemiseks, kuid kui tõhusad need tegelikult osutuvad, on igaühe enda arvamus.

Catch-22 (Ameerika kirjaniku J. Helleri romaan; u. Mixednews) seisneb selles, et me ei saa oma ideede täiemahulist katsetamist läbi viia enne, kui tehisintellekti väljatöötamine on lõpule viidud. Kuid tehisintellekti ohutuks muutmiseks on vaja välja töötada asjakohased meetmed, ütleb Yampolsky. "Parim võimalus on piirata tehisintellekti süsteemide kasutamist ja seejärel vajadusel neid piiranguid muuta vastavalt AI kasvavatele võimalustele."

Ärge kunagi pange sõidukile inimeste turvameest

Pealtnäha süütu vestluse ajal turvamehega ei takista miski tehisintellekti kasutamast selliseid psühholoogilisi võtteid nagu sõprus või väljapressimine. Inimest saab altkäemaksu anda, lubades talle täiuslikku tervist, surematust või isegi lubadust naasta sugulasi ja sõpru teisest maailmast. Või saavutage ähvardustega midagi.

Kõige kindlam viis AI -ga suhtlemiseks on panna see konkreetse teadusliku või tehnilise probleemi lahendamisel valima vastus paljude olemasolevate võimaluste hulgast, selgitab Yampolsky. See aitab hoida ülitarkat oraaklit lühikese rihma otsas.

Paljud teadlased usuvad, et hoolimata kõigist ettevaatusabinõudest ei ole nutika tehisintellekti hoidmine kunagi edukas. Singulaarsuse instituudi teadlase Eliezer Yudkowsky viimane katse tehisintellekti loomise kohta näitas, et isegi inimtasandiline intelligentsus võib inimest petta ja vangistusest "pääseda".

Sellele vaatamata nõuab Yampolsky AI hoidmist range isolatsioonis - see on ikkagi parem kui loobumine ja täieliku vabaduse andmine. Kuid kui tehisintellekti areng jõuab punkti, kus see saab alateadvuse abil (tulevikku ennustades), telepaatiat või telekineesi kasutades inimest manipuleerida, on tagajärjed ettearvamatud.

"Kui selline tehisintellekt ise paraneb ja jõuab tasemeni, mis ületab oluliselt inimese intelligentsuse võimalusi, ei saa tagajärgi isegi ette kujutada," hoiatab Yampolsky.

Soovitan: