Sajas Ahviefekt

Sisukord:

Video: Sajas Ahviefekt

Video: Sajas Ahviefekt
Video: ВОЗВРАЩЕНИЕ ЛЕГЕНД НА ПРО СЦЕНУ / ХВОСТ ДЖЕРАКС РАМЗЕС / XBOCT JeRax Ramzes Nightfall Dota 2/ДОТА2 2024, Märts
Sajas Ahviefekt
Sajas Ahviefekt
Anonim
Sajas ahviefekt
Sajas ahviefekt

Jaapani Kosima saarel elas metsikute ahvide koloonia, mida teadlased toitsid bataadist (jamss), puistates need liivale laiali. Ahvidele maguskartul meeldis, kuid liiv peal ei meeldinud. Ja siis ühel päeval avastas 18-kuune emane Imo, et suudab selle probleemi maguskartuli pesemisega lahendada

Pilt
Pilt

Ta õpetas seda trikki teistele ahvidele. Ja kui kõik karja ahvid õppisid bataati pesema, hakkasid ka äkitselt, ilma välise motivatsioonita, lähedastel saartel elavad ahvid bataati pesema. Arvestades, et nende vahel polnud absoluutselt mingit kontakti, osutus selle nähtuse selgitamine väga keeruliseks.

Teaduses nimetatakse seda nähtust "Sajas ahviefekt" … Kuidas seda nähtust seletada?

Mõne teadlase sõnul on selleks, et mõni elanikkond (näiteks inimkond) saaks uut teavet või teeks mingisuguse avastuse, kriitiline mass üksikisikuid (inimesi), kes otsiksid esitatud küsimusele vastust.

Veel üks näide. Sada aastat tagasi ujus Johnny Weissmuller (tulevane kinos Tarzan) 100 meetri kroolidistantsi kiiremini kui keegi teine maailmas - 1 minut 22 sekundiga ja tuli maailmameistriks. Möödus vaid 50 aastat ja 1 minut 22 sekundit on alles teine juunioride ujumiskategooria.

Kas mäletate, kuidas noored kümmekond aastat tagasi lumelauaga sõitma õppisid? Kõik olid siis suusatamas ja lumelauaga sõitmine oli uudsus. Nad tõusid lauale, isegi suusatamisoskusega, pikka aega ja valusalt, verevalumite ja katkiste külgedega. Kolmandal -neljandal päeval hakkasid nad kuidagi laskuma. Mis nüüd? Vaata, möödas on vaid paar aastat, "sajas ahv" on õppinud lauaga sõitma. Inimesed lähevad juba esimesel päeval ise! Peaaegu kohe! Nii et midagi juhtus põllu tasandil? Lõppude lõpuks pole inimene füüsiliselt üldse muutunud.

1981. aastal ilmus inglise biokeemia ja rakubioloogia valdkonna spetsialisti Rupert Sheldrake'i töö pealkirjaga "The New Science of Life: A Hypothesis of Formative Causality". Sheldrake püstitas hüpoteesi morfogeneetiliste väljade (või M-väljade) olemasolu kohta. Tema arvates on teadusele juba tuntud valdkondade kõrval nähtamatud struktuurid, mis moodustavad kristallide, taimede, loomade keha ja määravad kuidagi nende käitumise. Väli toimib omamoodi maatriksina, mis moodustab ja reguleerib iga järgmist sama tüüpi ühikut.

Need uued üksused häälestuvad olemasolevale arhetüübile, mida ei piira ruum ja aeg, või astuvad sellega kokku ja seejärel reprodutseerivad seda. Iga uus üksus, nagu see on moodustatud, tugevdab omakorda M-välja ja seeläbi tekib teatud "harjumus". See teooria kehtib kõige kohta kristallidest keerukate elusorganismideni.

Nagu Sheldrake märkis, äratas tema tähelepanu probleemile Harvardi kuulsa psühholoogi William McDougalli töö, mis tehti eelmise sajandi kahekümnendatel aastatel. Teadlane katsetas rottidega ja leidis, et iga järgneva põlvkonnaga olid rotid üha edukamad labürindist väljapääsu leidmisel. Kui Šotimaal ja Austraalias katsetati katseid sõltumatute rottitüvedega, leiti, et see võime on paranenud kõigil närilistel.

Sheldrake teooria kohaselt juhivad inimese närvisüsteemi ka M-väljad, seega saab sama põhimõtet rakendada ka inimeste puhul, mis aitaks suuresti mõista oskuste omandamise mehhanismi.

Nagu ütles Sheldrake ise, meenutavad mõned põhjuslikkuse tekke hüpoteesi aspektid erinevate traditsiooniliste ja okultistlike süsteemide elemente, näiteks kontseptsioon rühmhinge olemasolust igas loomaliigis või akashiliste (eeterlike) rekordite teooria.

Aga mis need valdkonnad on ja kust need pärit on? Enam kui 50 aastat on nende olemus jäänud saladuseks ja nende olemasolu on hüpoteetiline. Nagu füüsikas tuntud väljad, seovad nad ruumis sarnaseid objekte kokku, kuid pealegi seovad need ka ajas. Idee on selles, et arenevatel loomadel või taimedel arenevad morfogeneetilised väljad pärinevad vormidest, mis eksisteerisid enne sama liigi isendeid.

Embrüod justkui “häälestuvad” neile. Selle kohandamise protsessi nimetatakse morforesonantsiks. Täpselt samamoodi avaldub valdkond, mis korraldab sama liigi loomade närvisüsteemi tegevust: loomad kasutavad oma instinktiivsel käitumisel oma liigi "mälupanka" või "totaalset mälu".

Sheldrake'i hüpotees võib selgitada paralleelsete leiutiste juhtumeid, intuitiivseid teadmisi, kiirendatud õppimise ja arengu võimalust, ajurünnaku efekti.

Aine on energiatasemete peene struktuuriga ja nende eesmärk ei ole täielikult arusaadav. Kõik see viitab otseselt mõne loodusliku side olemasolule, vastuvõtu-yomo-edastuskanalitele, virtuaalsele koordinaatsüsteemile jne, mis, nagu me eeldame, on omased kõikidele elusorganismi rakkudele ja struktuuridele. Need omadused on mateeria jaoks eluliselt vajalikud, ilma nendeta pole mõeldav organismide areng, kohanemine ja võib -olla ka liik, seotud telepaatiline selektiivne seos, millest Sheldrake räägib.

Iga bioloogiline objekt eluprotsessis loob keerulise pildi füüsilistest väljadest ja kiirgusest. Nende ajalis-ruumilised omadused sisaldavad olulist teavet inimese elundite ja kudede seisundi kohta. Ka nende mõju ümbritsevale maailmale on kahtlemata; samuti on täiesti võimalik, et need toimivad ka materiaalse substraadina, mis edastab mõnede mõtted ja viib need teiste teadvusse.

Esimest korda väljendas ideed rakuväliste infostruktuuride olemasolust Austria teadlane P. Weiss 20. sajandi alguses.

Ta soovitas embrüo ehk embrüo ümber moodustada teatud välja, mida ta nimetas morfogeneetiliseks. See vormib justkui rakumaterjalist üksikud elundid ja terved organismid, määrab nende tekkimise järjestuse ruumis ja ajas.

Igal keharakul on individuaalne morfogeneetiline väli, mis kannab teavet kogu keha ja selle arendamise programmi kohta. Üksikute rakkude väljad on ühendatud üheks morfo-geneetiliseks väljaks, mis ümbritseb ja läbistab kogu organismi, on pidevas ühenduses iga rakuga ja kontrollib kõiki toiminguid nii iga raku kui ka kogu organismi moodustamiseks ja toimimiseks.. Selle kontseptsiooni kohaselt ei ole päriliku teabe kandja enam raku tuum, vaid selle morfo-geneetiline väli, samas kui DNA peegeldab ainult selle välja kandmist. Morfo-geneetiline väli muutub pidevalt, peegeldades organismi arengu dünaamikat. Seega põhineb morfogeneetiliste väljade kontseptsioon rakuvälise teabe teesil ja eeldatakse selle välja „mahulist” olemust, kuna see peaks hõlmama kõiki keharakke.

Kuna morfogeneetiliste väljade olemasolu on tihedalt seotud bioloogiliste struktuuride olemasolu ja toimimisega, järeldub sellest, et kui bioloogiline struktuur sureb, peaks ka morfogeneetiline väli kaduma. Tõsi, sellise järelduse paikapidavust pole veel kellelgi õnnestunud fikseerida, kuid see tuleneb asjaolust, et sellist välja peetakse raku struktuuride tuletiseks ja kui rakud surevad, siis peab väli paratamatult kaduma. Morfogeneetiline väli võib eksisteerida seni, kuni vähemalt üks organismi rakk on elus.

Seega eeldab morfogeneetiliste väljade mõiste nende kohalikku olemust, mis on tihedalt seotud bioloogilise moodustise asukohaga. Hiljem aga laiendati seda morfogeneetiliste väljade mõiste sellist tõlgendust oluliselt, tehti ettepanekuid, et rakuvälised infostruktuurid on laiema iseloomuga.

See kajastub paljude nähtuste seletuses, kasutades nn "teadvusvälju".

Inimene mõnes sügavas mõttes mõtleb kogu oma kehaga. Tekib küsimus, kas inimene on pideva mõtlemise looja või ainult vastuvõtja nendest voogudest, mis voolavad temast väljaspool? Kui teine eeldus vastab tõele, siis kõik inimese jõupingutused nende voogude tajumiseks: meditatsioon, psühhedeelsete ravimite vastuvõtt, osalemine saladustes ja lõpuks oskus esitada endale küsimusi diskreetsete esituste keeles ja oodata neile vastuse saamiseks - kõik need on lihtsalt seadete erinevad viisid.

Jung uskus, et "… edusammud seisnevad teadvuse ettevalmistamises ja ideede tajumises kusagilt väljastpoolt selle voolavaid ojasid." Näiteks on mõned tõsised matemaatikud sügavalt veendunud, et oma loomingulises tegevuses nad ei leiuta, vaid avastavad abstraktseid struktuure, mis tegelikult ja iseseisvalt eksisteerivad.

Rupert Sheldrake märkis, et inimene assimileerib teadmisi, seda lihtsam, mida rohkem inimesi neid teab. Kord palus ta inglise õpilastel õppida kolm jaapani neljaratta. Samal ajal oli üks neist lihtsalt sõnade kogum või õigemini hieroglüüfid, teine oli vähetuntud kaasaegse autori teos ja kolmas oli Jaapani luule klassikaline näide, mida tunti tõusva päikese maal. samuti on meil "ma mäletan imelist hetke".

See oli klassikaline neljarattaline, mis õpilastele kõige paremini meelde jäi! Pange tähele, et ükski neist ei osanud jaapani keelt ja tal polnud aimugi, milline luuletustest oli klassika, milline oli äsja komponeeritud oopus ja mis oli täiesti jama!

Pärast seda katset, mida korrati rohkem kui üks kord, soovitas Sheldrake, et on olemas teatud piltide väli, mis on kõigile inimestele ühine. Selles valdkonnas sisaldub koos paljude teistega ka vana Jaapani neljarattalise kujutis, see on paljudele teada ja seetõttu on selle kujutis kindlalt väljale "trükitud" ja kättesaadavam kui näiteks äsja loodud salm. Sellise valdkonna piltideks võivad saada kõik: teave, tunne või käitumismudel. Pealegi pole selliseid põlde mitte ainult inimestel, vaid ka loomadel, lindudel, putukatel, taimedel ja isegi kristallidel. Sheldrake nimetas pildivälju morfogeenseks, st neid, mis mõjutavad asjade struktuuri või kuju.

Teises katses soovitas Ameerika Ühendriikide psühholoog Arden Malberg vabatahtlikel õppida sama keerukusega morsekirja kahte versiooni. Saladus oli selles, et üks versioon oli tegelikult morsekood ja teine oli selle jäljendus. Eranditult õppisid kõik katsealused koodi standardversiooni kiiremini ja kergemini, kuigi nad ei teadnud sellest trikist ega teadnud, et ainult üks tähestiku versioon oli tõene.

Muidugi on oma mälu morfogeenses "eetris" palju lihtsam "püüda" kui teiste inimeste mälu. Kuid teoreetiliselt saab oskusliku "häälestamisega" kättesaadavaks iga inimese või ühiskonna mälu. Nii et kui sa tahad inglise keelt õppida, ei pea sa sõnaraamatuid üle vaatama ja kassette kuulama, vaid pead oma aju "inglise" lainele "häälestama".

Kahju ainult, et pole veel teada, kuidas seda teha!

Mis kõige parem-aju "häälestub" tuntud piltidele. Näiteks sama inglise keelt on lihtsam õppida kui suahiili või hindi keelt, sest seda räägib palju rohkem inimesi. See tähendab, et morfogeensed väljad ei ole muutumatud, neid saab uute teadmiste mõjul muuta. Näiteks kui eile levib tundmatu teadmine homme kõikjale, levib ka selle valdkond ja muutub kättesaadavaks suuremale hulgale inimestele (loomad, taimed jne).

Surmav "jäljend" morfogeensesse valdkonda ja kättesaadav sõna otseses mõttes kõigile piltidele, mida Sheldrake nimetab "harjumusteks". Tema arvates ei allu universum lõplikult kehtestatud seadustele, vaid elab vastavalt teatud piltidele, mis sisalduvad looduse ühises mälus. Arhailised kujutised - "harjumused", "vastutavad" gravitatsiooni- ja elektromagnetväljade, vesinikuaatomite, Väikese Ursa tähtkuju, atmosfääri, maailmamere jne eest, on üsna stabiilsed, kuid see ei tähenda, et need ei saaks muutuda, sest koos teiste "harjumustega" on loodusel ka muutuste "harjumus". Elu, kultuuri, inimese evolutsioon on asjade olemusele omase arengu poole pürgimine, sügavalt "jäljendatud" selle morfogeensesse valdkonda.

Kui seal morfogeensed väljad ühine kõigile inimestele (loomadele), selgub, et kõik (ja kõik) maailmas on omavahel seotud. Alati, kui õpime midagi uut, mitte ainult meie, vaid ka kõik inimesed, õpib seda kogu universum. Meie teadmised muutuvad tavaliseks. Otseselt mingi totaalne ühine mõistus!

Morfogeensete väljade teooria selgitab ka ennustamise nähtust. Siin toimib teistsugune skeem: inimene, kes teeb seda või teist prognoosi, "saadab" teatud teabe morfogeensesse välja, mis seejärel tagastatakse tõeliselt saavutatud sündmuse kujul.

Sama "niit" meelitab kasse ja koeri, kes on eksinud või hüljanud omaniku. 16. sajandil jõudis hallhundikoer nimega Caesar Šveitsist Prantsusmaale, kuhu selle omanik oli läinud, ja otsis ta kuninglikust paleest üles! Ja Esimese maailmasõja ajal ujus koer Prince, otsides oma omanikku, sõjaväeohvitseri, üle La Manche'i väina! Metsikud kooliloomad käituvad sarnaselt: hundid, kes on karjast maha jäänud, leiavad alati oma sugulased, rebased rahustavad mängivaid kutsikaid, olles neist märkimisväärsel kaugusel ja ei tee ühtegi häält, vaid vaatavad tähelepanelikult oma urgu suunas..

On täiesti võimalik, et sellistel juhtudel loevad loomad lihtsalt teavet inimese või üksteise kujunemisväljadelt. Pole haruldane, et meie väiksemad vennad “uurivad” ülemaailmseid morfogeenseid välju. Loomade võime katastroofe ette näha on hästi teada. Pealtnägijad meenutavad, et 1960. aastal, Agadiri (Maroko) maavärina eelõhtul, põgenesid linnast kõik hulkuvad koerad (mitte ainult rotid ei põgene ohu eest!). Kolm aastat hiljem juhtus Skopje linnas (Jugoslaavia) sama: koerad põgenesid ja seejärel hävitava jõu värinad. Ajalugu teab palju teisi sarnaseid näiteid.

Paljud suurepärased leiutised tehti täiesti erinevate inimeste poolt peaaegu samal ajal. Tõenäoliselt juhtub nii, et samad ideed tulevad paljudele inimestele pähe, kuid mitte kõik ei vii neid ellu.

Selgub, et kõik teaduslikud avastused ja saavutused leidsid aset täpselt siis, kui teadlaste arv jõudis kriitilisse massi. Loomulikult on iga avastuse või uue teabe puhul selle probleemi lahendamisega seotud kriitiline mass inimesi.

Tuleb välja, et meist igaühest sõltub, mida me lõpuks aja jooksul liigiks muudame. Kas see on võimalik? Jah. Lihtsalt on väga raske uskuda, et tavalise inimese mõtted koos paljude sarnaste püüdlejatega võivad mõjutada ja muuta kogu maailma. Jääb vaid kindlaks teha, kuhu peaksime kõik oma jõupingutused suunama. Väärtuste ümberhindamine ja edasise eksistentsi mõtte otsimine on peamine küsimus, millele maine inimkond on täna lähenenud. See küsimus peaks ühendama maaelanikud sellele ühiselt vastust otsima.

Meie võimuses või õigemini iga meie planeedil elava maalase võimuses on püüda mõista toimuvat ja end muuta, aidates sellega kaasa nende muutuste levikule kogu maailmas. Mõista, et ainult sina ise ja keegi teine ei saa ennast ja kogu planeeti aidata. Kõik, mis siin maailmas toimub, sõltub ainult sinust ja ainult sina üksi saad seda muuta. Lõppude lõpuks on uuele kvaliteedile ülemineku kriitiline mass meile teadmata. Niisiis, on täiesti võimalik, et "sajas ahv", kes muudab maailma, olete täpselt teie …

Soovitan: