Astronoomid On Teinud Avastuse, Mida Nad Ise Ei Usu

Sisukord:

Video: Astronoomid On Teinud Avastuse, Mida Nad Ise Ei Usu

Video: Astronoomid On Teinud Avastuse, Mida Nad Ise Ei Usu
Video: Астропрогноз НЕДЕЛЯ 22.-28.11.2021. Ревизия мышления и окружения. 2024, Märts
Astronoomid On Teinud Avastuse, Mida Nad Ise Ei Usu
Astronoomid On Teinud Avastuse, Mida Nad Ise Ei Usu
Anonim
Pilt
Pilt

Fermi kosmoseteleskoobi meeskond on taevast leidnud tumedaid galaktikaid, millel pole tähti, kuid tumeaine suitseb. Avastajad ei usu veel leitu ja nende tulemusi on võimatu iseseisvalt kontrollida - teadlased ei avalda, kus kandidaadid asuvad

Lisaks kahe kultuuri - "füüsikute ja tekstikirjutajate" - suurele konfliktile, mille tõi käibele täpselt 50 aastat tagasi britt Charles Snow, on sajandeid olnud ka väike konflikt, mis puudutab eranditult "füüsikuid". See on teooria ja eksperimendi kokkupõrge, kus esimesed mängivad tavaliselt hoolimatute liberaalide rolli ja teised vastutustundlike konservatiividena.

Viimase paari aasta jooksul astrofüüsikas pole see konflikt kusagil nii selgelt avaldunud kui tumeaine osakeste ajaloos, mille muundumine aineks, millega oleme harjunud, mõned teadlased näevad, teised aga mitte. Mõlemad uskumused põhinevad samadel andmetel.

Paparazzi ja PAMELA

Suurim kirgupinge jõudis 2008. aasta keskpaika, kui rahvusvaheline teaduslik eksperiment PAMELA avastas Venemaa satelliidi Resurs-DK pardal Päikese läheduses suure energiaga positronide liia. Nad võisid sündida eksootiliste osakeste spontaanse lagunemise või vastastikuse hävitamise ajal, mis peaksid moodustama tumeda aine.

Loomulikult on võimalikud ka muud seletused, kuid väljavaade nähtamatut mateeriat "näha" oli nii ahvatlev, et avaldamata PAMELA andmete hankimiseks, mille kohta kuulujutud astrofüüsikalises keskkonnas ringlesid, läksid paljud noored teoreetikud välja. Mõned neist pildistasid isegi konverentsidel osalejate aruannete ajal mobiiltelefonides avaldamata PAMELA diagramme ja kirjutasid nende andmete põhjal teoreetilisi artikleid. Selliseid hulljulgeid, rikkudes teadusringkondade kirjutamata eetikareegleid, on isegi hüüdnimega "teaduslikud paparatsod".

Selle tulemusel avaldati PAMELA andmed siiski ametlikult, kuid neil pole endiselt ühemõttelist tõlgendust. Keegi arvab, et need on tumedate osakeste jäljed, keegi süüdistab nende välimuses Päikese läheduses asuvaid neutrontähti, keegi usub üldiselt, et me räägime arvestamata süstemaatilistest vigadest PAMELA seadmete töös.

Udu, udu

Paljud lootsid, et olukord saab selgeks, kui käivitatakse Fermi kosmoseobservatoorium, mis tuvastab väga suure energiaga footoneid. Nad võivad sündida, kui tavaline valgus interakteerub suure energiaga laetud osakestega (see on niinimetatud Comptoni tagasilöök). Ja nii lootsid teadlased PAMELA andmetega olukorda selgitada.

Soovitan: