Hobitid Olid Omaette Liik

Video: Hobitid Olid Omaette Liik

Video: Hobitid Olid Omaette Liik
Video: Я работаю в Частном музее для Богатых и Знаменитых. Страшные истории. Ужасы. 2024, Märts
Hobitid Olid Omaette Liik
Hobitid Olid Omaette Liik
Anonim
Hobitid olid eraldi liik
Hobitid olid eraldi liik

Ameerika teadlased on toonud uusi tõendeid selle kohta, et niinimetatud hobid, kelle jäänused leiti 2003. aastal Indoneesia Florese saarelt, olid omaette liigid.

"Hobittide" mõistatuse lahendamiseks võrdlesid teadlased oma kolju ja tänapäeva inimese ning kõige progressiivsemate primaatide kolju struktuuri.

Nad jõudsid järeldusele, et Floresi saare iidsetel elanikel oli palju ühist perekonna Homo esindajatega, kuid mitte kaasaegse inimesega.

Peaaegu kohe pärast 18 tuhande aasta vanuste säilmete avastamist puhkes antropoloogide vahel vaidlus selle üle, kellele nad kuulusid. Mõned teadlased on veendunud, et olend, kelle pikkus on võrdne kaasaegse kolmeaastase lapse omaga ja kelle aju suurus on võrreldav šimpansi aju omaga, kuulub uude Homo perekonna liiki-Homo floresiensis.

Kaasaegse inimese kolju (paremal) ja "hobiti" kolju (vasakul)

Image
Image

Kuigi teised teadlased, kes leiavad ka oma seisukohta toetavaid tõendeid, viitavad sellele, et "hobid" võisid vabalt olla tänapäeva inimeste esivanemad, siis ainult nemad kannatasid geneetilise haiguse all, mis tõi kaasa mikrotsefaalia ja aju arengu kõrvalekaldeid.

Ameerika teadlased pööravad oma uuringutes põhitähelepanu leitud olendi kolju ebakorrapärasele struktuurile - asümmeetriale selle vasaku ja parema külje vahel.

Niisiis, ühes 2006. aastal avaldatud teadusartiklis väideti, et kolju on tõesti absoluutselt asümmeetriline, ja selle põhjal järeldati, et vaevalt võivad "hobid" olla uue eraldi liigi esindajad.

Viimane uuring Homo floresiensise kolju kuju kohta, mille viis läbi Stony Brooki New Yorgi ülikooli ja Minnesota ülikooli teadlaste meeskond, kinnitas kolju asümmeetria olemasolu. Teadlased tegid aga vastupidise järelduse, kinnitades teooriat, et "hobitid" olid siiski omaette liigid.

"Hobiti" näo rekonstrueerimine

Image
Image

Uuringu käigus kogusid meeskonna juht Karen Baab ja tema kolleegid laialdast teavet "hobbit" kolju, aga ka väljasurnud hominiidide, tänapäeva inimeste ja primaatide identifitseerimispunktide kohta. Kolju parema ja vasaku külje erinevuste analüüs näitas Homo floresiensise jäänuste madalat asümmeetriat, mis on otseselt vastuolus mikrotsefaalia oletusega, kuna selle haiguse all kannatavatel on täheldatud olulisi sümmeetria rikkumisi.

"Me arvame, et need asümmeetriad on selle hominiidipopulatsiooni jaoks vastuvõetavad," ütleb dr Baab. "Lisaks ei tohi unustada, et välised hävitavad tegurid on kolju mõjutanud mitukümmend tuhat aastat."

Uuringu autorid ja enamik teadlasi, kes on arvamusel, et "hobitid" on omaette liigid, viitavad sellele, et Homo floresiensis eraldati Homo erectusest või veelgi primitiivsemast harust, misjärel selle suurus vähenes.

Selle hüpoteesi vastased väidavad jätkuvalt, et kolju asümmeetria olemasolu on selge tõend selle kohta, et "hobid" olid mikrotsefaaliaga inimesed, see tähendab, et nad olid ebanormaalselt väikese ajuga kaasaegsete inimeste isikud.

Näiteks Chicago loodusloomuuseumi bioloogilise antropoloogia osakonna juhataja teadlane Robert Martin väidab, et uurimistöö põhiteemaks oli olendi kolju, kuid nad ignoreerivad asjaolu, et aju ise nn. "hobbits" oli pisike ja asümmeetriline.

Kui säilmete vanus oleks miljoneid aastaid, siis teadlase sõnul poleks aju suuruse kohta küsimusi. Kuid nende vanust hinnatakse vaid 18 tuhandele aastale, seega on nii väike aju suurus selge tõend selle kohta, et "hobid" olid tõenäolisemalt kaasaegsete arenguhäiretega inimeste esindajad.

Vaidlused Homo floresiensise üle jätkuvad kahtlemata. Selle lahendamisele aitab kaasa Florese saarel elanud tolleaegse mehe muude jäänuste avastamine, mille põhjaliku uurimise järel saavad teadlased kindlalt teada, kas "hobbit" oli kaasaegse esivanem. puudega mees või eraldi liigi esindaja.

Soovitan: