Sensatsioon Teaduses: Inimkond Ei Ole Pärit Aafrikast, Vaid Bulgaaria Ja Kreeka Territooriumilt?

Sisukord:

Video: Sensatsioon Teaduses: Inimkond Ei Ole Pärit Aafrikast, Vaid Bulgaaria Ja Kreeka Territooriumilt?

Video: Sensatsioon Teaduses: Inimkond Ei Ole Pärit Aafrikast, Vaid Bulgaaria Ja Kreeka Territooriumilt?
Video: Kalle Grünthal: Inimeste õigus realiseerida oma põhiseaduslikke õigusi on tähtsam kui riigi rahakott 2024, Märts
Sensatsioon Teaduses: Inimkond Ei Ole Pärit Aafrikast, Vaid Bulgaaria Ja Kreeka Territooriumilt?
Sensatsioon Teaduses: Inimkond Ei Ole Pärit Aafrikast, Vaid Bulgaaria Ja Kreeka Territooriumilt?
Anonim
Sensatsioon teaduses: inimkond ei ole pärit Aafrikast, vaid … Bulgaaria ja Kreeka territooriumilt? - iidne inimene, antropoloogia
Sensatsioon teaduses: inimkond ei ole pärit Aafrikast, vaid … Bulgaaria ja Kreeka territooriumilt? - iidne inimene, antropoloogia

Inimkond ei ole pärit Aafrikast, vaid Euroopast. Selle sensatsioonilise avalduse tegi Tubingeni ülikooli, Bulgaaria Teaduste Akadeemia ja Toronto Ülikooli rahvusvaheline uurimisrühm.

Olles uurinud Bulgaarias ja Kreekas leitud ahvide jäänuseid, jõudsid teadlased järeldusele, et see primaatide liik ilmus Euroopa territooriumile. 7,2 miljonit aastat tagasi, see tähendab vähemalt 200 tuhat aastat varem kui Aafrikas, mida peetakse tsivilisatsiooni hälliks.

Image
Image

Maailma esimene eurooplane

Tubingeni ülikooli, Bulgaaria Teaduste Akadeemia ja Toronto Ülikooli teadlased uurisid Bulgaarias leitud Kreekast leitud ahvi hamba ja alalõua. Ekspertide sõnul kuuluvad fossiilsed jäänused inimese otsesele esivanemale, kes ilmus Euroopa territooriumile umbes 7, 2 miljonit aastat tagasi - vähemalt 200 tuhat aastat varem kui Aafrikas.

Uuringu autorite sõnul tõestab see, et Euroopasse ilmusid ahvid, kuid siis rändasid nad ebasoodsate kliimamuutuste tõttu Aafrika mandrile.

Arvutitomograafiat kasutades uurisid teadlased kivistunud jäänuste sisemist struktuuri grecopitheca, Graecopithecus freybergi. Nii lõualuust kui ka molaarist suutsid teadlased leida tunnuseid, mis toovad Graecopithecus'i ahvidele lähemale.

"Ahvidel on tavaliselt selgelt eraldatud hambajuured ja Grecopithecus'i hambad on osaliselt sulanud, mis on iseloomulik tänapäeva ja iidsetele inimestele, samuti mitmele nende esivanemale," selgitas uuringus osalenud professor Madeline Boehme Tübingeni ülikoolist..

Uus kodumaa

Boehme ja tema kolleegide sõnul on kliimamuutus sundinud ahvisid otsima uusi toiduallikaid.

See hüpotees on aga valmis vaidlema bioloogiateaduste kandidaadi, Moskva Riikliku Ülikooli bioloogiateaduskonna antropoloogia osakonna dotsendi vastu. Lomonosov, portaali teaduslik toimetaja "Anthropogenesis.ru"Stanislav Drobõševski. Nagu ta märkis, võib Aafrika leide jälgida sirgjooneliselt esimesest inimtegevusest tänapäeva inimesteni.

Aga need eurooplased - jah, nad on sugulased suured ahvid, kes selles kahtleksid. Nad on üsna sarnased gorilladega, kuid nad ei ole inimeste esivanemad, vähemalt minu isiklikul arvamusel,”lõpetas teadlane.

Ühest hambast ei piisa

Stanislav Drobõševskile tundub tõenäolisem, et need inimtekkelised liigid on Euroopa territooriumil välja surnud. Miotseeni ajastul elas 7–10 miljonit aastat tagasi palju suuri ahvisid nii Euroopas kui ka Aasias. Samal ajal toimusid kliimamuutused, mis tõepoolest sundisid neid rändama.

"On tõsiasi, et nad rändasid, kuid need ei olnud loomad, kes said õhku tõusta ja uut mandrit avastama minna. Primaadid liiguvad aeglaselt läbi metsade. Ja hilise miotseeni aeg on periood, mil metsad kadusid, nii et nende jaoks oli kuhugi kolimine äärmiselt problemaatiline, "selgitas Drobõševski.

- Jäid vaid need, kes elasid troopilistes metsades - nüüd on meil näiteks šimpansid ja gorillad - ja need, kes on kohanenud Aafrika savanniga, tegelikult australopiteekidega. Need, kes elasid Euroopas, surid õnnelikult."

Välisuurijate hulgas tekitavad skepsist ka rahvusvahelise teadlaste rühma tulemused. Nende hulgas on ka antropoloog Peter Andrews, kes oli üks esimesi, kes väitis, et inimese esivanemad on pärit väljaspool Aafrikat. Ta ütles, et oma arvamuse muutmine inimkonna ajaloo kohta vaid ühe leiu põhjal tundub talle kahetsusväärne otsus.

"Otseste inimeste esivanemate esilekerkimine Euroopas on põhimõtteliselt võimalik, kuid Aafrikast pärit inimese versiooni kasuks räägib väga märkimisväärne tõendusmaterjal, sealhulgas mitu luustikku ja kolju," ütleb Andrews.

Soovitan: