Inimese Versioon 4.0. Millised Muutused ähvardavad Tuleviku Inimest

Sisukord:

Video: Inimese Versioon 4.0. Millised Muutused ähvardavad Tuleviku Inimest

Video: Inimese Versioon 4.0. Millised Muutused ähvardavad Tuleviku Inimest
Video: İATM, Mühasibat uçotunu öyrənməyin və öyrətməyin 4 əsas qaydası, 1 ci dərs 2024, Märts
Inimese Versioon 4.0. Millised Muutused ähvardavad Tuleviku Inimest
Inimese Versioon 4.0. Millised Muutused ähvardavad Tuleviku Inimest
Anonim
Inimese versioon 4.0. Millised muutused ähvardavad tuleviku inimest - evolutsioon, tulevik
Inimese versioon 4.0. Millised muutused ähvardavad tuleviku inimest - evolutsioon, tulevik

Kas see on peatunud inimese evolutsioon? Ei. Kuid see on põhimõtteliselt muutunud: täna sõltub see mitte ainult geenidest, vaid ka kultuurist ja uutest tehnoloogiatest. Milleni me jõuame, kui oleme nii julge valiku teinud?

Kui ma kohtusin Neil Harbissoniga, küborg Barcelonast, nägi ta välja nagu tavaline kohalik hipster, kui mitte ühe erinevuse tõttu: kuklas kukkus blondide juuste põrutusest välja must antenn.

Kohtusime detsembris. Harbisson kandis musta mantlit üle nööbitava halli särgi ja kõhnade hallide pükstega. 34 -aastane, sündinud Belfastis, kasvanud Hispaanias, põeb haruldast haigust - achromatopsiat: ta on täielikult ilma jäetud värvide tajumise võimest.

Image
Image

Harbisson ei pidanud mustvalget elu kunagi puuduseks:

"Aga ma näen asju väga kaugelt. Lisaks mäletan kujundeid palju kergemini kui enamik inimesi, sest värv ei sega mind."

Tõsi, tunnistab Neil, et tal oli alati suur huvi näha, milline on värviline maailm. Muusikaliselt andekas, alles teismelisena, sai Neil idee proovida näha värve läbi helide prisma. Ja 14 aastat tagasi leidis ta kirurgi (tema nime ei ole nimetatud), kes nõustus noormehele küberneetilist optimeerimisseadet implanteerima.

Neali laubal rippuv kiudoptiline andur korjab silmade ees olevate esemete värvid ja kolju implanteeritud mikrokiip muudab valguse laine olemuse vibratsiooniks tema tagaosas. Need vibratsioonid muutuvad kolju luude poolt tajutavateks helisagedusteks.

Neal tuvastas täpselt minu bleiseri värvi siniseks ja osutas antenniga oma sõbra, tantsija ja koreograafi Moon Ribase poole ning jõudis järeldusele, et tema jope värv on kollane. Tegelikult oli see sinepi varjund, kuid nagu Neil ise selgitas, Kataloonias, kus ta üles kasvas, "pole kellelgi aimugi sinepi kohta".

Kui küsisin Neali käest, kuidas arstidel õnnestus aparaat kolju külge kinnitada, lõi ta ilma piinlikkuseta karvad kuklasse, paljastades antenni sissepääsu. Ilmus väike laik roosakas viljaliha, mis oli surutud vastu kahe ristmikuga plaati. Kaks implantaati: üks hoiab vibreerivat mikrokiipi, teine on suhtluskeskus, mis võimaldab Neali sõpradel talle Bluetoothi kaudu oma nutitelefoni värve saata.

"Antenni" kõige uskumatum funktsioon on võime, mis Nealil oli ja millest meil kõigil puudus on. Ta vaatas katusel olevaid lampe ja tundis, et neid aktiveerivad infrapuna -lülitid ei tööta. Siis, vaadates lillepeenart, nägi ta ultraviolettmärgiseid, mis näitasid täpselt, kus nektar asub lille südames. Üldiselt suutis Neil Harbisson mitte ainult omandada enamikule meist loomupärased võimed sünnist saati, vaid ka neid ületada.

Nii või teisiti aitas Neil inimkonnal astuda esimese sammu eesmärgi poole, mille poole püüdlesid kõik kuulsad futuristlikud unistajad. Harbisson ei kavatsenud üldse ulmekirjanike unistust kehastada - tulevikus, nagu Nealile tundub, on inimene tõenäolisem loodusele kui arvutitele. Siiski sai temast ametlikult maailma esimene küborg: ta veenis Suurbritannia valitsust lubama teda ilma antenni eemaldamata passi pildistada, nõudes, et seda tuleks pidada tema aju laienduseks.

Peagi järgis seda eeskuju ka Moon Ribas, kes ühendas oma telefoni paigaldatud seismilise aktiivsuse monitori küünarvarre implanteeritud vibreeriva magnetiga. Nüüd saab ta maavärinate kohta reaalajas teateid ja reageerib Maa liikumisele, tõlgendades neid tantsus.

Muidugi on Harbissoni antenn alles algus. Kuid kas see tähendab, et inimene on õppinud oma evolutsiooni juhtima? Kas nüüdsest ei ole evolutsioon ainult aeglase loodusliku valiku tulemus, mis levitab "parimaid" geene, vaid kõik, mida me ise oleme valmis oma võimete arendamiseks tegema? Kas see puudutab geenide, kultuuri ja tehnoloogia ühtsust? Ja kui jah, siis kuhu täpselt valitud tee meid viib?

12500 aastat tagasi: ELUGA KOHUSTAMINE KÕRGE KÕRVAL

Kuni viimase ajani usuti, et meie liigi areng peatus kauges minevikus. Kuid õppides genoomi sisse vaatama, saime teada, et muutused jätkuvad. Mägedes on enamikul meist raske hingata: kui õhku on vähe, on kopsud sunnitud suurendatud režiimis töötama, et varustada keha hapnikuga.

Image
Image

Andide elanikel on aga geneetiliselt määratud omadus, mis võimaldab hemoglobiinil siduda rohkem hapnikku. See on uudishimulik: Tiibeti ja Etioopia mägismaalased on evolutsiooni käigus välja töötanud täiesti erinevad kõrgusega kohanemise mehhanismid. Looduslikul valikul on palju erinevaid viise, mis viivad meid sama tulemuseni - ellujäämiseni.

LIIKIDE KLASSIKALINE AJALDUS JÄTKUB JA VÄGA AKTIIVSELT

Mitte nii kaua aega tagasi teadsime, mida teevad vaid vähesed 20 tuhandest heast geenist, mis kodeerivad meie rakkudes valke, see tähendab vastutavad kõigi keha funktsioonide eest. Täna saame aru, mida täpselt 12 tuhat neist teevad.

Ja isegi kui geenid moodustavad meie genoomis DNA -st tühise osa, on geneetilise teabe ladu teadlastele esitanud juba kümneid näiteid suhteliselt hiljutistest evolutsioonilistest muutustest inimestel. Kaasaegne, anatoomilise ülesehituse poolest, alustas inimene, nagu teate, oma teekonda Aafrikast 80 000–50 000 aastat tagasi.

Meie algne geneetiline pärand aitas ellu jääda soojades tingimustes - täpselt seal, kus liik arenes esmakordselt varajastest hominiinidest Homo sapiensiks. Sellest ajast alates on inimesed levinud üle kogu planeedi ja kohanemine uute keskkonnatingimustega on toonud kaasa muutusi meie geenides. Selliseid näiteid on palju.

Näiteks kuumal kõrbes elavatel Austraalia aborigeenidel on viimase 10 000 aasta jooksul levinud uus geeni variant - see hõlbustab kõrgete temperatuuride talumist. Teine näide: eelajaloolistel aegadel suutis enamik inimesi sarnaselt teistele imetajatele piima imenduda alles imikueas. See on tingitud geeni olemasolust, mis lülitab piima seedimiseks vajaliku ensüümi tootmise välja ajal, mil laps võõrutati.

Kuid umbes 9000 aastat tagasi, kui mõned inimkonna liikmed karjakasvatust valdasid, muutus piim täiskasvanutele kättesaadavaks. Karjakasvatajad töötasid välja geneetilised muutused, mis võimaldasid kehal kogu elu toota vajalikku ensüümi. Selle tulemusena on kariloomad pakkunud inimesele rohkesti väärtuslikke valgu- ja vitamiiniallikaid.

Kõigi mustalt mandrilt rännanud mitte-aafriklaste esivanemad olid tumedanahalised ning oli aeg, mil eurooplaste ja aafriklaste nahk jäi praktiliselt samaks. Kuid järk -järgult muutus nahk põhjalaiustel inimestel, kus päikesekiirgus pole nii tugev, nahk heledamaks, mis aitas kaasa ultraviolettkiirte paremale imendumisele ja D -vitamiini tõhusamale tootmisele.

8000 AASTAT TAGASI: KOHTUMINE KÜLMIKLIIMAGA

Kõrb on esitanud evolutsioonilise väljakutse Sahuli elanikele, mis on kunagi ühendanud Austraalia, Uus -Guinea ja Tasmaania. Umbes 50 000 aasta eest saabusid tänapäevaste aborigeenide esivanemad meritsi Sahuli, nad pidid välja töötama kohanemismehhanismid, mis võimaldasid neil ellu jääda dramaatiliselt muutuvates temperatuurides: öösel pakane ja päeval üle + 38 ° C. Mutatsioon valgu geenis, mis on seotud termoregulatsiooni eest vastutava hormooniga, annab kõrbe elanikele (eriti lastel) olulise eelise: nad kohanevad kergesti temperatuurimuutustega.

Image
Image

Evolutsioon on erapooletu: niipea, kui on võimalus liigi ellujäämismäära suurendada, toimuvad geneetilised muundumised korraga mitmel viisil. Näiteks kaitsevad Lähis -Ida rahvaid laktoositalumatuse eest teistsugune geenivariant kui eurooplased.

Aafriklastel on umbes pool tosinat geneetilist muutust, mis aitavad neil võidelda malaaria vastu (kuid üks neist viib sirprakulise aneemia tekkeni, kui laps pärib geeni muudetud variandi mõlemalt vanemalt).

Viimase poole sajandi jooksul on teadlastel õnnestunud Andide, Etioopia ja Tiibeti elanikel avastada erinevaid kohanemismehhanisme, mis aitavad neil mägismaal ellu jääda. Andides hoiavad need mutatsioonid hapniku taset veres kõrgel.

Tiibetlased said geenivariandi, mis on kasulik kõrgmäestiku tingimustes, denisovaanidelt, salapärastelt inimestelt, kes surid välja kümneid tuhandeid aastaid tagasi. Kõik need kohandused annavad põliselanikele võimaluse hingata mägiõhku, mis sisaldab vähe hapnikku.

Charles Darwin väitis raamatus "Liikide päritolu": "Looduslik valik on jõud, mis on pidevalt valmis tegutsema ja sama mõõtmatult parem inimlike jõupingutuste üle, nagu looduse teosed on kunstiteostest paremad." Raamat ilmus 1859.

Kas see väide vastab tänapäeval tõele? Ja kas see oli tõsi Darwini ajastul? Bioloogiline evolutsioon võib olla vältimatu ja tõenäoliselt palju tõhusam kui inimesele kättesaadavad muutused, kui ristuvad erinevad taimed ja loomad. Kuid kui oluline on see tänapäeval võrreldes seadmete ja tehnoloogiatega, mida inimene saab luua? Kui parafraseerida paleoantropoloog Milford Walpoff, mis siis, kui jooksete kiiresti, kui saate sõita?

MEIE PÄEVAD: TEHNOLOOGIA LOODUSLIKU VALIKU VASTU

Relvastatud kõigi meie tööriistade, meditsiini edusammude ja muude kultuuriliste uuendustega oleme muutunud potentsiaalselt surmavaks rassiks - kuid samal ajal haavatavaks mingite ravimresistentsete superbakterite suhtes. EcoHealth Alliance'i meditsiinilise ökoloogia ekspert Kevin Olival usub, et inimkond on jõudnud "uude pandeemiate ajastusse".

Riskifaktorid hõlmavad haiguse leviku kiirust tänapäeval kogu maailmas, inimeste harilike elupaikade hävitamist ja kliimamuutusi. Seetõttu puutuvad inimesed üha sagedamini kokku patogeenidega.

Image
Image

Kaasaegses maailmas on edukaks sigimiseks - ja evolutsioonilisteks muutusteks - peamine liikumapanev jõud kultuur ja selle instrumentaalne kehastus - tehnoloogia. Ja kõik läheb nii, sest evolutsioon on lakanud maailmas toimuvate muutustega kaasas käimast. Oleme oma arvutiekraanide mõjudega halvasti kohanenud, töötame vahetpidamata, seedime soolatud kiipe, elame kaasaegses - saastatud - keskkonnas.

Miks on meie sisemised kellad nii kangekaelsed? Miks ei hakka meie pimesool, mis kunagi aitas rohtu seedida, suhkruid lagundama hakata? Kui inimeste geneetilisi muutusi saaks kujutada tehnoloogiaettevõtte vormis, oleks see juba ammu pankrotti läinud, kuna selle äriplaan eeldab ainult aeg -ajalt leiutiste ilmumist ja nende hilisemat levitamist seksuaalse valiku kaudu.

See "äriplaan" töötab suurepäraselt hiirtega, kes sigivad iga kolme nädala tagant, kuid mitte inimestega, kui uus põlvkond kasvab üles vaid kord 25-35 aasta jooksul. Sellise kiirusega levivad kõik uuendused paljude tuhandete aastate jooksul. Pole üllatav, et meie ajal on tehnoloogia evolutsiooni mingil määral asendanud.

Tehnoloogia teeb nüüd suure osa tööst, mida evolutsioon kunagi tegi, ja teeb seda palju kiiremini: parandab meie füüsilisi oskusi ja arendab intelligentsust, võimaldades meil kohaneda eluga uutes, keerulisemates tingimustes.

"Peamine valik on täna kultuuri ja keele, arvutitehnoloogia ja rõivaste vallas," ütleb molekulaarinsener George Church, kes töötab osalise tööajaga Harvardis ja MIT-is. - Varem, DNA päevil, levis inimeste seas tuhandeid aastaid mõni lahe mutatsioon. Täna lendab uusima mudeli mobiiltelefon vaid nädala pärast üle planeedi."

Suur pilt on muidugi palju keerulisem. Mõned meist elavad kiriku maailmas, molekulaarmeditsiini ja geeniteraapia maailmas ning tundub, et käes on hetk, mil meie esialgne geenikomplekt muutub mustandiks, mis nõuab parandusi. Kuid väljaspool arenenud maailma on geenivalik endiselt vältimatu.

Kuid mõnel juhul mängib looduslik valik ikkagi meie kõigi jaoks otsustavat rolli. Kui juhtub näiteks pandeemia, nagu juhtus gripiga 1918. aastal, saavad need, kes on haigustekitaja suhtes immuunsed, olulise evolutsioonilise eelise. Nad jäävad ellu ja annavad oma geenikomplekti oma järglastele edasi.

Meil on ravimeid paljude nakkushaiguste vastu võitlemiseks. Kuid hiljuti avastatud surmavad bakterid on antibiootikumide suhtes resistentsed. (Lennureis võib nakkuse levitada kogu maailmas mõne päevaga.)

New Yorgi ülikooli mikrobioloog Elodie Gedin räägib AIDSist - haigusest, mis on tapnud kogu maailmas 35 miljonit inimest, võrrelduna 1918. aasta pandeemiaga. Tema sõnul on ainult ühel inimesel sajast Maal kaasasündinud immuunsus AIDSi vastu: mutatsioon on muutnud retseptorvalku, millega inimese immuunpuudulikkuse viirus rakku sisenemiseks kinnitub.

Selliste inimeste puhul on HIV -i nakatumise tõenäosus peaaegu null. Kui elate pealinnas jõukas piirkonnas, kus on juurdepääs kaasaegsetele viirusevastastele ravimitele, pole selle mutatsiooni olemasolu või puudumine teie jaoks liiga oluline. Aga kui olete Aafrika AIDSi nakatunud riigi maapiirkonna elanik, sõltub teie elu sellisest mutatsioonist.

Võib kirjeldada paljusid olukordi, kus geenid suudavad mängida juhtivat rolli inimkonna elus. Arizona ülikooli astronoomiaprofessor ja kosmosesõidu ekspert Christopher Impi ennustab, et püsivad inimasustused Marsil saavad reaalsuseks meie lastelaste eluajal.

Kogukonna elujõulisuseks peab igas olema vähemalt 100-150 inimest. Esimesi, väikeseid asunike rühmi näeb teadlane veelgi vähem kauges tulevikus. Ja niipea, kui esimesed asulad ilmuvad Punasele planeedile, lisab ta, et evolutsiooni loomulikud protsessid kiirenevad kordades: "Ebaloomulik elupaik dikteerib väga agressiivselt kosmosereisijate ja asunike ellujäämistingimusi."

Teadlase sõnul on optimaalne maainimene, kellest saab marslane, pikk ja sale, kuna gravitatsioon Marsil on vaid kolmandik Maa omast. Kehakarvad ja ripsmed hakkavad järk -järgult tuhmuma tingimustes, kus inimkeha ei puutu kunagi kokku tolmuga.

Impi ennustab, et kui Maalt pärit inimeste ja Marsi kolonistide vahel pole ristumist, algavad viimaste kehas olulised biokeemilised muutused mõnekümne esimese põlvkonna jooksul. Füüsilised muutused toimuvad mitmesaja põlvkonna elus.

Üks inimvõime, mis on geneetiliselt selgelt määratud, on jätkuvalt kõige väärtuslikum, eriti tehnoloogia võidukäigu - intelligentsuse - taustal. Meie geenivaramus on sadu tuhandeid aastaid toimunud muutusi, mille eesmärk on aju arendamine. Kuid sellest hoolimata ei ole me alati piisavalt targad.

MEIE PÄEVAD JA LÄHETULEVIK: EVOLUTSIOON OMA KÄTES

Embrüote geneetiline diagnoosimine enne siirdamist IVF -i ajal võimaldab neid kontrollida mutatsioonide suhtes, mis võivad põhjustada tõsiseid haigusi. Praegu töötatakse välja genoomi kohandamise tööriistu, mille kasutuselevõtt algatab uue evolutsiooni etapi - inimese kontrolli all.

Image
Image

Siiani tehakse uuringuid loomade, näiteks sääskede kohta, et välistada Zika viiruse või malaaria edasikandumise võimalus. Kuid varsti on võimalik õppida, kuidas sellist tehnoloogiat hallata, et tulevasi lapsi soovitud silmade või juuste värvi valides "kujundada".

Kas see on vastuvõetav? "Sellel nähtusel on kindlasti varjukülg," ütleb bioeetikaekspert Linda MacDonald Glenn. "Aga ma usun, et inimvõimete laiendamine on vältimatu."

Kuid varsti ei pea me selle probleemi lahendamiseks evolutsiooni ootama. 2013. aasta aruandes ajakirjale Global Policy uurisid Nick Bostrom ja Karl Schulman Oxfordi Ülikooli inimkonna tuleviku instituudist "intelligentsuse parandamise" sotsiaalseid tagajärgi.

Keskenduti embrüote valimisele kunstlikul viljastamisel. IVF protseduuri läbides saavad vanemad ise valida, millise embrüo ema kehasse panna. Teadlaste sõnul suurendab kümnest välja pakutud "targema embrüo" valik sündimata lapse IQ -d juhusliku valiku suhtes umbes 11,5 punkti võrra.

Sellegipoolest said ainult sellise isiku järeltulijad seda eelist täielikult ära kasutada. Shulmani sõnul oleks kümne põlvkonna jooksul järeltulijate IQ 115 punkti kõrgem kui nende vanavanaisa-vana-vana-vana-vana-vanaema IQ. Teadlane märkis, et ta tugines kõige optimistlikumatele prognoosidele.

Kuid isegi madalama sooritusvõime korral saaks keskmine järeltulija ikkagi intelligentsuse, mis oleks võrdne sellega, mida me tänapäeval geeniuseks loeksime. Aga kes tahab säravat järglast kaks sajandit oodata? Vahepeal osutab Schulman veel ühele ilmselgele tõsiasjale: "Kümne põlvkonna jooksul ületavad arvutiprogrammide võimalused ilmselt igaühe, isegi kõige arenenuma inimese võimeid."

Kuid sellise stsenaariumi elluviimisel on ka tõsisem takistus: me teame intelligentsuse geneetilisest tingimusest veel liiga vähe, et õppida, kuidas valida "kõige targemat embrüot". Tunnistades probleemi olemasolu, väidavad uuringu autorid, et jõuame selle lahendamisele lähemale 5-10 aasta pärast.

Esmapilgul on see ebatõenäoline. Luure geneetiline alus on väga keeruline. Kõik üksikud aspektid - arvutus- ja analüüsivõime, ruumis orienteeritus, empaatia - on oma olemuselt kindlasti polügeensed ja pealegi alluvad nad kõik keskkonnategurite mõjule.

JÄRGMINE TULEVIK: REAALSUSEKS SAAVAD TEADUSED

Rohkem kui pool sajandit tagasi loodi sõna "küborg", et tähistada fantastilist olendit - pool inimest, pool masinat. Täna kõnnib üle planeedi umbes 20 tuhat inimest implanteeritud kiipidega - elektrooniliste võtmetega uste lukustamiseks.

Neil Harbisson, värvipime inimene, kes on õppinud tajuma värve, muutes need helideks peasse siirdatud anduri abil, on kindel, et see on alles tee täiuslikuma tuleviku poole.

"Öine nägemine," ütleb ta, "võimaldab meil paremini kohaneda looduslike tingimustega, muutes iseennast, mitte planeeti. Lõppude lõpuks kahjustab planeedi muutmine seda ainult."

2014. aastal pakkus Michigani osariigi ülikooli teadusuuringute asepresident ja Pekingi kognitiivse genoomika laboratooriumi üks asutajaid Stephen Hsu välja, et intelligentsuse arengut mõjutab ligikaudu 10 000 geenivarianti. Samas artiklis kirjutab ta, et inimesed suudavad nii suure hulga geneetilisi variante kontrollida "järgmise kümne aasta jooksul".

Teised teadlased usuvad üldiselt, et "nutikate embrüote" valimiseks pole üldse vaja kõiki võimalusi uurida.

"Küsimus pole selles, kui palju me teame või kui palju me ei tea," ütleb George Church. - Küsimus on selles, kui palju me peame teadma, et tulemust saavutada. Kui palju me teadsime rõugete kohta, kui vaktsiin leiutati? ".

Kui Kiriku ja Hsu eeldused on õiged, saab peagi ainsaks takistuseks arenguteel ainult meie ise. Ei ole tõsiasi, et tahame oma genoomile rakendada eugeenikatehnikaid. Aga kas see peatab meid? Ja kui jah, siis kui kauaks? Ühes Kiriku laboris töötati välja tehnoloogia nimega CRISPR / Cas9.

See tehnoloogia võimaldab meil uurida inimeste uudishimu piire. Esmakordselt 2013. aastal testitud CRISPR on protseduur, mis võimaldab teil DNA -d kiiresti ja täpselt muuta. Mis varem teadlastel aastaid võttis, saab nüüd mõne sekundiga teha.

Kunagi varem pole olnud nii võimsat tehnoloogiat inimese genoomiga manipuleerimiseks. Võrdleme CRISPR -i ja IVF -i. IVF -i protseduuri ajal saame looduse poolt loodud embrüo valida. Aga mis siis, kui ükski neist pole silmapaistev?

Öeldakse, et kui Isadora Duncan kutsus Bernard Shawi sünnitama ühise lapse, kes päriks tema välimuse ja intellekti, vaidles kirjanik vastu: „Mis siis, kui ta saab minu välimuse ja teie mõistuse? »CRISPR kõrvaldab selle riski. Kui ECO võimaldab teil valida „menüüst”, siis CRISPR mängib „koka” rolli.

CRISPR annab teadlastele võimaluse tegelikult soovitud geen otse munarakku või sperma sisestada, võimaldades mitte ainult luua Shawi intelligentsuse ja Duncani välimusega lapse, vaid ka sünnitada terve rotu selliseid inimesi.

CRISPR -tehnoloogiat on korduvalt katsetatud loomade peal. Churchi labor suutis sea genoomi redigeerida, et muuta loomaorganid inimese siirdamiseks sobivamaks. Churchi kolleeg Kevin Esvelt Massachusettsi Tehnoloogiainstituudi meedialaborist töötab hiirte genoomi muutmise nimel, et nad ei saaks enam kanda borrelioosi põhjustavaid baktereid.

Kolmas teadlane Anthony James California ülikoolist Irvine'is sisestas malaaria sääse genoomi geeni, mis takistab surmava haiguse patogeenide levikut.

Vahepeal on Hiina teadlased maailma hämmastanud, väites, et nad on rakendanud CRISPR-i elujõulistele inimembrüodele, et parandada geneetilist defekti, mis põhjustab beeta-talasseemiat, potentsiaalselt surmavat verehaigust. Katsed olid ebaõnnestunud, kuid aitasid teadlastel probleemi lahendamisele lähemale jõuda.

Siiski ei tohi unustada, et mis tahes tüüpi ravile, mis võib kaasa tuua pärilikke muutusi inimese genoomis, kehtib rahvusvaheline moratoorium - kuni selliste ravimeetodite ohutus ja tõhusus on tõestatud. Ja CRISPR -tehnoloogia pole erand.

TULEVIKU TULEVIK: MARSIL ELUGA KOHANDAMINE?

Selleks, et märkide ja omaduste lahknemine algaks Homo sapiens'i liigi sees, on vaja mõnda selle rühma isoleerida tuhandeid aastaid, mis on Maal ebatõenäoline. Kuid võib -olla suudame Marsile luua väikese asula.

Astronoomiaprofessor Chris Impey usub, et ideaalse marslase keha muutub pikemaks ja sihvakamaks - see on reaktsioon gravitatsiooni vähenemisele - ning nahk kaotab juuksed, kuna uues elupaigas pole tolmu.

Image
Image

Kui kaua peame elama ebakindluses?

Kõik mu vestluskaaslased on üksmeelsed: ei. Mõned on viidanud IVF pretsedendile. Esialgu viljatute paaride meditsiinilise protseduurina reklaamitud IVF potentsiaal tõsiste geneetiliste haiguste likvideerimisel selgus peagi.

Abikaasad, kellel oli mutatsioon, mis võib põhjustada Huntingtoni või Tay-Sachsi tõve, kasutasid IVF-i, et valida kandmiseks haigusvabad embrüod. Paljud peavad seda protseduuri täiesti õigustatuks.

"Nende tehnoloogiate keelamine või hülgamine tähendab tunnistamist, et evolutsioon on alati inimkonda toetanud," ütles Monterey lahe California osariigi ülikooli bioeetika teadlane Linda MacDonald Glenn. - Ükskõik kuidas! Mõelge valule ja kannatustele, mida pärilikud vead toovad.

Niipea, kui IVF muutus tavaliseks protseduuriks, hakati seda kasutama mitte ainult haiguste ennetamiseks, vaid ka sündimata lapse soo valimiseks. See on eriti oluline Aasia riikides, kus pered unistavad pojast, kuid Euroopas ja Ameerikas räägivad vanemad üha enam „tasakaalustatud perede” eelistest.

Siin peitub piir, millest kaugemal algavad tõsised eetilised probleemid. Kuid me oleme need liigid, kes ei tea, kuidas õigel ajal peatuda. "IVF -i spetsialistid on mulle öelnud, et nad võivad paljastada paljusid muid tulevase loote omadusi, näiteks soovitud silmavärvi või juuksevärvi," jagas Glenn minuga. Igaüks võib oma käe külge panna roheliste silmadega väikelapse, kellel on heledad juuksed - lihtsalt küsige.

Võrreldes IVF -iga on CRISPR -tehnoloogia palju keerulisem, võimsam - ja selle kuritarvitamisega kaasneb palju rohkem riske. Üks CRISPRi arendajatest, Berkeley California ülikooli keemia- ja molekulaarbioloogiaprofessor Jennifer Doudna jutustas unenäost, milles Adolf Hitler tuli seapeaga tema juurde tehnoloogia saladusi õppima. Jennifer kirjutas mulle hiljuti: ta loodab väga, et geneetiline moratoorium kestab veel aastaid.

Teisest küljest ei saa eitada CRISPR -i võimalikke eeliseid. Linda Glenn usub, et enne tehnoloogiaga alustamist arutatakse põhjalikult.

„Mida peetakse normiks inimeste täiustamise protsessis? küsib ta. - Kes seab lati? Ja mida "täiustamine" ikkagi tähendab?"

Paljud eksperdid aga ei arva, et keegi tahaks midagi arutada. Niipea, kui tehnoloogia ohutus inimestele on tõestatud, kaovad eetikaküsimused kohe päevakorrast, nagu see oli IVF -i puhul.

Church usub, et paljud ei näe siiani peamist asja: tee inimese geenitehnoloogiale on juba ammu avatud ja CRISPR pole midagi muud kui tilk muutuste meres. Ta märgib, et maailmas on praegu umbes 2300 geeniteraapia katset - eriti võitluses Alzheimeri tõvega.

Selliste uuringute tulemused ei põhjusta tõenäoliselt vastuväiteid: me räägime raskelt haigete patsientide paranemisest. Siiski märgib Kirik, et iga ravim, mis suudab võita Alzheimeri tõve, parandab peaaegu kindlasti inimese mõtlemisvõimet: "Vaikimisi täidavad nad kahte funktsiooni."

2016. aasta veebruaris nihkus lubatu piir veidi rohkem. See juhtus Ühendkuningriigis, kui sõltumatu rasestumisvastane asutus andis ametlikult teadlaste meeskonnale loa kasutada CRISPR -tehnoloogiat inimese embrüotel raseduse katkemise põhjuste uurimiseks.

Kirik ei jõua ära oodata uue peatüki avamist. "Kultuurilise arengu tõttu on DNA kaugele maha jäänud," märgib ta. "Aga nüüd hakkab ta distantsi sulgema."

Põhiline, mida evolutsioon looduses on meile õpetanud, on see, et ühe eesmärgi saavutamiseks on palju võimalusi. Inimkond võitleb väsimatult piirangutega, mille loodus on selleks ette valmistanud. Ükskõik kui uskumatute võimetega on CRISPR -tehnoloogia meid 10 aasta jooksul andnud, on paljud neist võimetest tänapäeval kellelegi soovitavad või lihtsalt vajalikud. Ja sellised inimesed järgivad Neil Harbissoni eeskuju.

Meditsiin on alati võtnud juhtiva positsiooni uute tehnoloogiate rakendamisel. Asjaolu, et inimene saab kohe terveks, lihtsustab keerulisi moraalseid küsimusi. Kogu maailmas elab sadu tuhandeid Parkinsoni tõvega inimesi implantaatidega - neid nimetatakse neurostimulantideks -, mis aitavad nende sümptomeid kontrollida. Kunstlik võrkkest, mis implanteeritakse patsiendi silma teatud tüüpi pimeduse korral, ja kõrvaklapi implantaat, mis aitab kuulmislanguse korral, on kõik igapäevaelu osa.

Paljud uuendused said võimalikuks kaitse edasiarendatud uurimisprojektide agentuuri (DARPA) rahalise toetuse abil. Eelmisel aastal õnnestus katsealusel Pittsburghi ülikoolis edastada ajust elektrilisi impulsse arvuti kaudu, et juhtida roboti kätt ja isegi tunda, mida sõrmed puudutavad.

Inimese aju edukas ühendamine masinaga võib aidata luua võrratu võitleja. Ja pole üllatav, et sellised avastused ei möödu DARPAst.

"Sellel uuringul on kaks eesmärki," ütleb Pentagoni aju autor Annie Jacobsen. "DARPA peamine ülesanne ei ole aidata inimesi, vaid luua täiuslik tulevikurelv."

Inimeste võimestamine ei tähenda, et räägime superkangelastest. RFID -seadmed on siirdatud sadade inimeste kehasse. Tänu neile saate maja ukse avada või arvutisse kontole sisse logida, neid isegi puudutamata.

Dangerous Things väidab, et on müünud 10 500 RFID -kiipi. Veelgi enam, nad tarnivad isetehtud komplekte kodus kiipide naha alla paigaldamiseks.

Nende komplektide ostjad nimetavad end kehahäkkeriteks. Briti küberneetikateadlane Kevin Warwick lasi esimesena RFID -seadme siirdada juba 1998. aastal. Kevin rääkis mulle, et tema otsus tulenes loomulikult vajadusest töötada hoones, kus kõik lukud, automaatsed valgussensorid ja toatemperatuuri juhtseadised olid arvutipõhised. Warwick tahtis olla sama "tark" kui hoone, kus ta töötas.

Need, kes selliseid katseid enda peal läbi viivad, meenutavad mulle esimesi inimesi, kes püüdsid lendamist õppida, kinnitades kätele pikad sulgedega pulgad. Aga just sel hetkel, kui palusin Harbissonil näidata pea peal olevat kohta, kuhu antenn implanteeriti, paljastati mulle veel midagi.

Ma kahtlesin, kas minu taotlus oli asjakohane. Kuid valmisolek, millega Harbisson mulle antenni näitas, tuletas mulle meelde, kui hea meelega inimesed uue nutitelefoni või spordijälgijaga kiitlevad. Ja mul oli tõesti huvitav mõista, mis tegelikult on erinevus Harbissoni ja minu või kellegi meist vahel.

Maailmakuulus turu -uuringute ettevõte Nielsen avaldas 2015. aastal raporti, milles teatas, et keskmine üle 18 -aastane inimene veedab päevas umbes kümme tundi ekraani vahtides. (Võrreldes 17 minutiga päevas, mille kulutame spordile.)

Ma mäletan veel ühe oma parima lapsepõlvesõbra kodust telefoninumbrit, kuid ma ei maini mälestuseks ühtegi oma praeguse sõbra mobiiltelefoni numbrit. (Ja see kehtib seitsme Ühendkuningriigi elaniku kohta kümnest.) 10 protsenti ameeriklastest kasutab antidepressante. (40–60 -aastaste naiste seas on see osakaal 25 protsenti.) Kuid on uuringuid, mille kohaselt oleks paljudele nendest patsientidest parim ravim metsas jalutamine.

Virtuaalreaalsuse kiivrid on mängijatele üks enimmüüdud mänguasju. Autod on meie jalad, kalkulaatorid on meie mõistus ja Google on meie mälu. Kaasaegses maailmas võib meie elu pidada bioloogiliseks vaid osaliselt. Ja organismi ja tehnoloogia, süsiniku ja räni vahel ei ole kõigutamatuid ja üheselt mõistetavaid piire. Võib -olla me ei tea siiani, kuhu me läheme, kuid üks on selge: sealt, kus me varem olime, lahkusime täna.

Soovitan: